Недавно наткнулся на пост, где автор с пеной у рта доказывал, что кубок на силу атаки даёт больше урона, чем кубок на элементальный урон. В итоге он, конечно, в конце дописал что ошибся. (хоть и пришёл к этому выводу исходя из каких-то своих нелепых умозаключений, тестируя урон артов сигнатуркой Аяки) Вот только в комментах всё ещё остались люди, которые считали урон либо неправильно, либо так же как и автор доказывали невероятную ценность кубка на СА в определённых условиях (мол, если часы на ВЭ, а не на СА и тд). Мне даже самому захотелось проверить.
Так вот. Не верьте подобным бредням. Кубок на элем. урон ВСЕГДА даёт больше урона. При ЛЮБЫХ раскладах. Потому что прибавка элем. урона происходит после расчёта всей атаки в совокупности (включая другие арты), а не только базовой в случае кубка на СА (атака перса + атака оружия). Без формул, без фигни:
На скринах кубок на СА дал основным бонусом, не считая саб.статы +170 урона. Кубок на крио урон дал основным бонусом +340 урона(из-за пера само собой). Надеюсь, в столбик считать не нужно?
P.S. в посте сравнивается лишь выходной урон на конкретном персонаже при прочих равных. Аяка имеет вечную инфузию, поэтому и элем. урон для неё гораздо важнее. Разумеется есть персонажи, которым больше подойдёт кубок на СА. Например те, которые бьют чаще физом или у которых есть взаимодействие с СА в талантах. Надеюсь, всем это было очевидно. Формулы расчёта урона от двух кубков всё же допишу. Посчитайте сами, перепроверьте:
Кубок на Силу Атаки: (белая атака) / 100 * 46.6%
Кубок на Элем. Урон: (белая атака + зелёная атака) / 100 * 46.6%
Исчточник информации тут
